Voor en na
Voor
Na
Wat de audit opleverde
Anti-patterns op de homepage
Gemeten met de deterministische detector tegen de productiebuild. De resterende hit is de arcering van een nog ontbrekende projectplaat.
Voor: 18
Na: 1
Steunkleur als tekst (WCAG-contrast)
Het oude amber op cream zakte voor WCAG AA, op veertien plekken. De menie-oxide haalt ruim de drempel van 4,5:1.
Voor: 2,8:1
Na: 6,48:1
Reviewscore (impeccable-critique)
De eerste audit gaf 21 van 40, met één P0 en vier P1. De trend-baseline staat; een volgende run vergelijkt hiertegen.
Voor: 21 / 40
Na: opnieuw te meten
Wat er veranderde
Van editorial naar handleiding
De oude site leunde op een warme cream-achtergrond met een serif-letter: precies de esthetiek die een ontwerp-audit als AI-standaard aanmerkt. De nieuwe taal is een servicehandleiding: staal stock, menie-oxide als steunkleur, tabellen in plaats van kaarten.
Elke sectiekop was een etiket
Boven elke sectie stond een klein, wijd gespatieerd label (DATA · AI · WEB, WHAT I DO, ABOUT). Eén zo'n kicker is stem; op elke sectie is het grammatica. Ze zijn weg; de secties dragen hun eigen kop.
De planner was onvindbaar
De boekingsplanner draaide al, maar hing alleen in een deelpagina. De homepage eindigde in een mailto. Nu leidt de hele site naar dat ene halfuur, met de agenda inline.
Nul beeld, nul bewijs
De oude site toonde geen enkel screenshot van het werk en geen foto. Voor een site die vakmanschap claimt is dat de zwakste plek. Nu staat er echt werk, een portret als drukplaat, en een figuur die het datafundament uittekent.